Hagase la prueba de Visión

y descubra si usted también está ciego!!!!!

La Desinformación es la tarea de la gran prensa aquí y en el mundo entero

Hellou!!


Viene del Dominio público



Opinión a fondo La verdad silenciada de Honduras 20 Ago 2009 Compartir: Tags: política internacional prensa

Por Vicenç Navarro

La interpretación más generalizada del porqué hubo un golpe militar en Honduras (reproducida en los cinco rotativos de mayor distribución en España) es que este ocurrió para parar el intento del presidente Zelaya de “perpetuarse en el poder”. El diario más activo en la promoción de esta explicación del golpe militar ha sido La Vanguardia cuyo corresponsal en América Latina, Joaquim Ibarz, entrevistó nada menos que al general que realizó el golpe, Romeo Vásquez, dándole la oportunidad de que lo justificara, indicando que la intervención militar era plenamente constitucional, necesaria para impedir que Zelaya se perpetuara en el poder. Ibarz entrevistó también al cardenal Óscar Rodríguez Madariaga, arzobispo de Tegucigalpa, que justificó también el golpe refiriéndose a la necesidad de recuperar la legalidad, interrumpida por el presidente Zelaya. Es interesante subrayar que hace 70 años, en España, La Vanguardia –entonces
llamada La Vanguardia Española (propiedad de la familia Godó, que apoyó el golpe militar de 1936)– justificó el golpe del general Franco contra el Frente Popular, con argumentos semejantes a los utilizados ahora por los golpistas en Honduras. Según La Vanguardia Española (18-07-40), el Gobierno del Frente Popular, democráticamente elegido, había violado la Constitución, siendo necesario su derrocamiento por parte del alzamiento nacional para recuperar la legalidad.



El sesgo conservador de la cobertura mediática de lo que ocurre en Honduras explica que ninguno de aquellos cinco rotativos haya entrevistado a personalidades hondureñas conocidas por su oposición al golpe militar. De haberlo hecho, tal como lo han hecho varios medios en EEUU, los lectores de tales rotativos tendrían información de la que hoy carecen. Además de entrevistar al cardenal progolpista, Óscar Rodríguez Madariaga, La Vanguardia podría haber entrevistado, por ejemplo, al arzobispo hondureño de Copán, Luis Alfonso Santos Villena, quien en las entrevistas que dio al Catholic News Service (04-08-09) y a la cadena de televisión CNN (06-08-09) indicó que “algunos dicen que Manuel Zelaya amenazó a la democracia al proponer cambiar la Constitución. Pero los pobres de Honduras saben que Zelaya subió el salario mínimo. Esto es lo que conocen. De lo que ellos son conscientes es de que defendió a los pobres. Esta es la razón por la que
ahora están en la calle, bloqueando carreteras y pidiendo la vuelta de Zelaya”.

El presidente Zelaya, entre otras muchas medidas populares, dobló el salario mínimo, medida que enojó a la patronal hondureña; proveyó comidas gratuitas en las escuelas (el 72% de los niños hondureños en zonas rurales tienen problemas de malnutrición) y vetó la propuesta de la Asamblea Nacional de prohibir la utilización de la píldora postcoital. Estas políticas cambiaron la actitud de las clases populares hacia el Gobierno Zelaya. Tal como señaló el dirigente campesino Rafael Alegría, “Zelaya dio esperanza al pueblo”. Los sindicatos y campesinos, así como la población indígena, fueron apoyando a Zelaya que, al proceder del establishment hondureño, había tenido a tales sectores en contra. Pero en la medida que estas fuerzas populares fueron apoyando a Zelaya, la oligarquía fue movilizándose para parar tal proceso. Tal como indicó el arzobispo Luis Alfonso Santos: “Es un error asumir (como hacen los medios) que Honduras
tuviera una democracia y que la Asamblea Nacional representara a la mayoría de la población hondureña. En realidad, nunca hubo democracia en Honduras. Lo que tenemos es un sistema electoral donde a la población se le ofrece la oportunidad de escoger entre candidatos que han sido elegidos por la élite política. La población no está representada ni por la Asamblea ni por la Corte Suprema, escogidas por los ricos del país. Somos el país más corrupto de Centroamérica. No podemos decir que tengamos una democracia en la que la población participe en las decisiones”.



En realidad, incluso el Departamento de Estado de EEUU en su informe sobre los “Derechos Humanos en Honduras en 2008” había indicado que “aunque la Constitución (hondureña) habla de un sistema jurídico independiente, tal sistema está muy poco financiado con muy escasos recursos, sujeto a una corruptela clientelar y a múltiples influencia políticas. La Corte Suprema nombrada por los dos grandes partidos carece de autonomía y está claramente influenciada políticamente, dentro de una cultura de corrupción”. Fue esta Corte Suprema la que ordenó la detención del presidente siguiendo las órdenes de los dos partidos políticos que dominaban la Asamblea Nacional.El nuevo presidente, Roberto Micheletti, fue una voz poderosa durante la dictadura militar y el Gobierno autoritario que le siguió. Según The New York Times (08-08-09), su jefe de campaña en las últimas elecciones, Billy Joya, fue dirigente de la Policía política en los años
ochenta, responsable de las torturas y desapariciones que caracterizaron aquel periodo. Hoy es asesor del nuevo Gobierno golpista en temas de seguridad. Como señaló el arzobispo Luis Alfonso, “las personas detrás del golpe no eran demócratas. Ellos conspiraron antes para preparar el golpe y luego encontraron los argumentos para justificarlo. A ellos no les importa que niños mueran de hambre o que personas mueran en los hospitales por falta de medicinas” (entrevista del 29 de julio en la radio jesuita Progreso). El nuevo Gobierno ha iniciado una brutal represión que no ha podido parar las continuas movilizaciones populares y huelgas en contra del golpe.

En EEUU, el máximo defensor del Gobierno golpista es el abogado Lanny Davis, que representa a la Cámara de Comercio de Honduras y que fue, en su día, el representante legal de la dictadura paquistaní del general Musharraf. Hoy asesora, también, al mundo empresarial estadounidense en su intento de hacer fracasar la propuesta de ley que facilitaría la sindicalización de los trabajadores en EEUU. Fue también asesor del presidente Clinton y de la candidata Hillary Clinton, que hoy es la persona del Gobierno de Obama más tolerante con el Gobierno golpista. Todos estos datos son desconocidos por los lectores de aquellos cinco rotativos.

Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Policy Studies en The Johns Hopkins University

GRACIAS AL VIGIA DEL BOSQUE por el dato!!!

Leo

two by Galán y Garzón

A diez años del asesinato de Jaime Garzón, tan funesto crimen sigue en la impunidad. Se dice que fue Carlos Castaño quien lo ordenó. Eso en realidad no importa, lo que importa es ese extremo de intolerancia a la que la sociedad colombiana ha llegado. Cuando a la gente le dicen la verdad en la cara, les molesta, les incomoda. Y los que detentan el poder tienen sus macabras herramientas para silenciar a los voceros del pueblo. Si Garzón viviera, lo hubiesen asesinado siquiera otras tres veces. El denunció la CLASE de políticos que tenemos y bueno, he ahi el resultado.

Y Luis Carlos Galán, otro grande, el mejor caudillo en potencia que teniamos, luego de Gaitán y quien proponía ideas politicas de avanzada para un pais que ama el retroceso. El narcotráfico y la corrupción se aliaron para eliminarlo. Luego de 20 años el crimen sigue impune, Santofimio fue absuelto. Aunque todos sabemos quien fue el gestor intelectual de el magnicidio.

Este es mi pequeño homenaje a estos dos grandes personajes de mi País. Cuanto desearía que el futuro fuera diferente, ellos podian lograrlo, sin embargo los tenebrosos y largos tentáculos de la conspiración se encargaron de exterminarlos. Pero recordemos la frase preferida de Galán:

Pueden matar a los hombres, pero a sus ideas JAMAS!!!

Hasta pronto....

Leo

La basura de Tomás y Jerónimo Uribe

Hola queridos lectores, quiero compartirles este artículo que me envió mi amiga Xime (gigi) a mi correo-e: que tal! que tal!

By Daniel Samper Ospina

El día en que me enteré de los negocios de los hijos del Presidente, supe que, con el pretexto de fomentar la cultura ciudadana y proteger el medio ambiente, salió una ley que prohíbe a los pobres acercarse a la basura: castiga con comparendos a quienes hurguen en las canecas o recojan desperdicios en "medios no aptos ni adecuados".

Hasta donde sé, quienes hurgan en la basura son los pobres: los mendigos, por ejemplo, o los recicladores que andan en zorras, que es a lo que se deben referir cuando hablan de medios no aptos ni adecuados. De modo que, en adelante, la única manera de acercarse a una bolsa de basura sin que la Policía lo agarre a bolillo es ser rico: tener una empresa que se dedique al negocio cada vez más jugoso de las basuras, como Residuos Ecoeficiencia, la de los hijos del presidente Uribe.


A mí me da lástima con los pobres, pero también pienso que quién los manda: quién los manda a meter las manos en las tripas de una bolsa de basura, y exponerse a las cuchillas, los pañales y todas las porquerías que se puedan encontrar en ella, en lugar de montar una empresa sólida y millonaria en una zona franca.

Pero así son todos ellos: no saben hacer negocios. No saben ganarse las venias de los ministros; ni saben ser amables con los alcaldes que convierten en zonas francas los lotes que hayan comprado un poco antes. Ni siquiera saben comprar lotes. Lo único que hacen es hurgar la basura con las manos.



(Muchas veces, además, la dejan desperdigada. Hace unos días vi a un niño como de 5 años que sacaba de la caneca unos huesos de pollo para lamerlos, y no tuvo la consideración ciudadana de dejar la basura como la encontró. Ojalá lo ubiquen y le pongan el comparendo. Me ofrezco ante las autoridades por si quieren hacer un retrato hablado para dar con su paradero).

Ah, estos pobres de hoy en día. Nunca son aptos ni adecuados. Y encima se la pasan protestando. Montan guerrillas, hacen mingas indígenas, organizan marchas. Les parece injusto todo: incluso que cuando alguien detecta que la basura puede ser buen negocio, los saquen a gorrazos de ella a pesar de que era el lugar al que históricamente los habían confinado para que sobrevivieran.


Si la basura da plata, queridos amigos, ya no pueden manejarla los pobres, sino la gente de bien. ¿Por qué? Pues porque si uno deja que la manejen los pobres, se rompe el equilibrio: los pobres pueden dejar de ser pobres, y no podemos permitirnos ese lujo.

Los pobres son útiles para muchas cosas, como para que ahora traten de ganar plata. Sin pobres, ¿con quiénes haremos los falsos positivos? ¿Con William Vélez y otros empresarios uribistas? Sin pobres, ¿a quiénes desplaza uno de Carimagua? ¿A los empresarios palmicultores a los que favorecía el 'Pincher' Arias? Sin pobres, ¿de quiénes nos protege la seguridad democrática? ¿De Armandito Benedetti?


Pensaba decir que no es la primera vez que a través de una ley tratan de empobrecer aun más a los pobres y convertirlos en criminales. Hace no mucho, Gloria Stella Ramírez, congresista del Mira, trató de sacar una para castigar a los vendedores y limosneros de los semáforos; ahora el representante Juan Carlos Valencia se inventó esta, la 1259, en la sospechosa fecha del 19 de diciembre, con todo el beneplácito del presidente Uribe, que no la objetó.

Pensaba decir que ninguno como este gobierno ha combatido a la guerrilla, pero tampoco ninguno ha estimulado tanto las condiciones de desigualdad social para que exista, y que esta ley es prueba de ello.

Pero les digo la verdad: ya no pienso sufrir. Voy a ser más práctico. Y como el gobierno ha mostrado que sólo tiene compasión por los empresarios, pienso convertirme en uno de ellos.


Por eso, en adelante pienso no sólo defender a Tomás y Jerónimo, sino tratar de parecerme a ellos: aprender de fiducias, escisiones, cuentas en Panamá y demás astucias legales que yo creí que manejaban solamente personas del estilo de Murcia.

Hombre, sí: es cierto que hacen negocios en una parte del sector privado que puede ser muy rentable por las decisiones fundamentales que algunos subalternos de su papá terminen tomando. Y sí: los muchachos hacen negocios en la zona franca. Pero es que les han inculcado la franqueza con tanto rigor, que en cuál otra zona podían hacerlos.


Alguna vez dije que quería asociarme con ellos para revender artesanías. Retiro lo dicho. Quiero ser socio de ellos, pero en Residuos Ecoeficiencia, el negocio de basuras que tienen en la zona franca. Después de esta ley ya todo quedará para nosotros.

57 razones para no reelegir a Alvaro Uribe

.

Esto llegó hace poco a mi correo, gracias a Niñaraña por el envio, aquí lo comparto con mis lectores:


Sabe por qué no puede apoyar al Presidente de Colombia para su tercer mandato?... 57 razones que valen la pena.. .

1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;

2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;

3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;

4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;

5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales;

6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.

7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;

8) Porque subió el IVA del 8% al 16%.

9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.

10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;

11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin emba rgo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;

12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;

13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;

14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.

15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia

16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;

17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;

18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;

19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;

20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;

21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;

22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.

23) Por que perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra.

24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;

25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional;

26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.

27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.

28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.

29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.

30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.

31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.

32) Por que atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista

33) Por que desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades

34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes.

35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.

36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS.

37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos

38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.

39) Por que en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas

40) Por que la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.

41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo.

42) Por que tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.

43) Por que las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas

44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se van afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.

45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.

46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescedientes

47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.

48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.

49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.

50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.

51) Por que plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional , la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.

52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.

53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)

54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?

55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.

56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien mas que primo era su brazo derecho en la política. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...'

57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a yidis medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema , única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos.
….Y LOS CIEGOS QUE PIENSAN EN REELEGIRLO, CREEN QUE EL UNICO PROBLEMA DEL PAIS ES EL DE LAS FARC!!!!


Yo le agrego la imbesilidad de derrochar dinero a montones combatiendo los llamados terroristas, como él los califica y su no rotundo al despeje de Pradera y Florida, para ahora invitar a esos mismos terroristas a que se entreguen a cambio de jugosas sumas de dinero (Recompensas) y buscar ayuda de paises como Francia, para que estos matones inescrupulosos empiecen una vida de Reyes. Si estos pacientes son sanguinarios en medio de su analfabetismo, extrema pobreza y perseguidos por la ley, como iran a ser ahora que tienen dinero a montones y la tranquilidad de no ser perseguidos, creo que empezara una nueva guerra que debemos soportar los colombianos de bien, porque me imagino que estos reinsertados deben haber dejado cualquier cantidad de deudas pendientes con sus jefes y subalternos.

.

Oración de un antiuribista a José Obdulio

.



Tomado del blog de Gustavo Gómez de Caracol Radio


José Obdulio querido y de mi alma
Mi dulce y permanente compañía
cercano de los paras y la CIA
Y del ministro que cultiva palma

No me dejes y no me desampares
Porque tú eres la luz de mi intelecto
Dame tu disciplina de prefecto,
Para hundir al Uribe de los mares.

Sueño con confundir con tu destreza
Oh José Obdulio, ruin con fortaleza,
Para afectar del todo a este gobierno.

Dame tu lengua erecta como pija;
Enséñame a enredar al que yo elija
Y a causarles terror a mis dos yernos.

.

El asesinato de Jaime sigue IMPUNE!!!!

.

Este pequeño video es un homenaje al más grande y ácido humorista que ha dado este país!

Jaime, tu obra es inolvidable, lo que vislumbraste diez años atrás se ha vuelto la triste realidad:
Parapolítica, Narcodemocracia, Polarización, Dictaduras civiles...

¿Qué se puede esperar de una sociedad que asesina vilmente a sus humoristas?

Yo crecí viendo ZOOCIEDAD y QUAC, y ahí me fuí dando cuenta de la clase de políticos que se han repartido este país desde la misma "independencia".

A Heriberto de la Calle imposible olvidarlo, con tanta grassa que le daba a cada entrevistado, eso y su activismo de izquierda lo sentenciaron.

Larga vida a Jaime Garzón!

Esta es la conclusión de la encuesta???

y todos nos preguntamos:

¿Qué pasó con Ingrid?
¿Sigue de vacaciones en la costa azul francesa?
¿Estará planificando su estrategia política a seguir, o nada más disfruta de su libertad?
¿Será que comienza un nuevo frente nacional?

Regresá Michelsen, regresá por dió!

Como hacer carrera en el gobierno de Uribe - pre grado

.

Tomado de: tienenhuevo

FACULTAD NACIONAL DEL URIBISMO

Decano: José Obdulio Gaviria

Mascota: Pachito Santos (Todo un mundo de idioteces por descubrir)

Misión:

Nuestra misión es llevar a todos y cada uno de los colombianos la buena nueva de la llegada del Mesías encarnada en la carnita y los huesitos de Álvaro Uribe Vélez.

La Facultad llevará a cabo programas de extensión y evangelización que se realizarán gracias al apoyo incondicional y patriótico de instituciones tan serias como Paracol y RCN (Radio Casa de Nariño).

La base de nuestras enseñanzas será el respeto a todas las corrientes políticas dentro del uribismo, tomando todo aquel pensamiento contrario al del Fuhrer como un acto de terrorismo antipatriótico, todo aquel que se atreva a criticar a nuestro líder será digno de ser acribillado o en el mejor de los casos amablemente masacrado por los guardianes de la libertad al mando de Juan Manuel Santos.

Visión:

Nuestra visión de aquí a cuatro, ocho, doce, o cuantos años sean necesarios es una nación libre y armoniosa toda vez que toda la escoria antiuribista haya sido patrióticamente exterminada.

La paz será producto de la homogeneidad de pensamiento toda vez que la más mínima muestra de inconformidad con el nuevo reino será atendida por los patriotas, amantes de la libertad, la democracia, las buenas costumbres, la propiedad privada y el latifundio de las AUC.

NUESTRO PREGRADO:

Licenciatura en Uribismo.

SEMESTE I

-Moral I: Dictada por Pachito Santos que es 'Químicamente bueno'

-Fascismo: Dictada por una de las figuras mas promisorias de esta corriente: Andrés Felipe Arias

-Religión: Dictada por Santiago Uribe y sus doce apóstoles

-Informática I: Donde aprenderás a borrar los expedientes judiciales de los criminales amigos del gobierno, y a desaparacer información de los computadores de jefes paracos

-Estadística para uribistas: Dictada por Héctor Maldonado director del DANE.

SEMESTRE II

-Moral II: Dictada por Jorge Noguera que es 'un buen muchacho'

-Introducción al sofisma: Dictada por José Obdulio Gaviria y donde aprenderás a manejar su técnica literario-historica-filosofica-poetica-mitologica-eristica-antigua-clasica-posmoderna para argumentar correctamente.

-Teoría de la argumentación: En este curso aprenderás a ganar toda discusión utilizando términos que ni siquiera sabes que significan tales como: Terrorista, comunista, comunista disfrazado, apátrida, entre otros

-Informática II: Donde aprenderás a hackear y a tumbar las páginas de Internet que se atrevan a cometer el crimen de blasfemar contra Uribe

-Pedagogía del uribismo: Donde aprenderás a convertir a los enemigos del gobierno mediante el fusil y la motosierra.

SEMESTRE III

-Sofismas I: Dedicada a analizar seria y concienzudamente la brillante frase de Pachito Santos según el cual, si Haití pudo realizar un mundial de Cricket Colombia esta en la capacidad de realizar uno de fútbol

-Falsos positivos: Dictada por Juan Manuel Santos y en donde aprenderás a asesinar campesinos, disfrazarlos de guerrilleros y ganarte un premio del gobierno

-Patriotismo: Dictada por Salvatore Mancuso (on line desde USA) a quien todos los colombianos le debemos el favor de haber preservado la democracia y de haber evitado que Colombia hoy fuera otra Cuba

-Canibalismo: Dictado por Salvatore Mancuso y Cia. Para este curso se les recomienda a los estudiantes llevar los insumos necesarios para las prácticas y salidas de campo, tales como machetes, motosierras, cuchillos, cuchillitos y cuchillotes

-Teoría de la disuasión: Donde aprenderás a ganarte el apoyo de cualquier congresista esquivo prometiéndole uno que otro puestico.

SEMESTRE IV

-Sofismas II: Dedicada a analizar seria y concienzudamente la brillante teoría de Diego Palacios según el cual el hecho de que en Colombia se asesinen más taxistas que sindicalistas es muestra de que a estos no se les persigue.

-Combinación de todas las formas de lucha: En este curso aprenderás que la combinación de política legal y violencia es un arma vil y despiadada a no ser que la utilice un uribista para llegar al congreso

-Problemas colombianos I: En este curso aprenderás que todos los problemas de nuestro país son culpa de 'la guerrilla de laFarc' nada han tenido que ver la corrupción. el latifundismo, la apertura económica, la flexibilización laboral, las privatizaciones, la ley 100, el paramilitarismo, entre otros.

-Teorías económicas: Donde encontraremos la forma de llegar a ser una potencia económica mediante la desinteresada y altruista ayuda de los gringos. Dictada por el mismo profesor de Fascismo

-Ética: Donde aprenderás que mirar a los no uribistas con total asco y repugnancia es un acto de valentía y patriotismo.

SEMESTRE V

-Problemas colombianos II: En este curso aprenderás que a pesar de la pobreza y la miseria el mayor problema que debe enfrentar nuestro gobierno es que 'por lo menos podamos salir a pasear'.

-Introduccion al pensamiento uribista: Donde intentaremos desenmarañar el intrincado y complejo mundo del cerebro de nuestro presidente, el de la 'inteligencia superior'

-'Cuerpo de doctrina uribista': Donde analizaremos de manera seria y concienzuda entre otros, el paradigma de la amenaza terrorista. Para este curso deberás haber aprobado introducción al sofisma, sofisma I, sofisma II y teoría de la argumentación

-Finanzas públicas: En este curso aprenderás a ganarte los votos de los pobres dándoles un subsidio semestral de cien mil pesos

-Relaciones internacionales: Con ejemplos reales del magnánimo 'Chambacú' Araujo que te harán entender qué es lo que un ministro de relaciones internacionales medianamente inteligente no debe hacer

SEMESTRE VI

-Derecho Internacional Humanitario: Dictado por Mario Montoya y Rito Alejo del Río……de sangre

-Expresión oral: Dictada por Juan Manuel Santos.

-Práctica: La práctica consiste en montar tu propia Convivir con el apoyo del gobierno.

Nuestro pregrado solo tendrá seis semestres puesto que sigue los lineamientos del decreto 2566 y del estatuto estudiantil recientemente aprobado en la Universidad Nacional de Colombia.


.

Jaime Garzón si sabía quien era Uribe!

.


Por eso lo mataron vilmente...

Hay que orgulloso me siento de ser un buen colombiano!

.

Cualquier parecido con la realidad del Conflicto Armado es pura coincidencia ó YA ESTÁ CLARO de quien aprendió Uribe

.

Tomado de aquí


=)






¿Opiniones?

.

De la violencia, la pantomima, las marchas, los medios y la poca memoria de mi pueblo

Dadas las circunstancias políticas, sociales y económicas en las que se encuentra sumido mi país, no sólo ahora sino desde hace ya varias décadas atrás, y porque los colombianos carecemos de memoria histórica y sólo podemos recordar lo que los medios de comunicación quieren que recordemos, puesto que controlan lo que vemos y oímos a diario, y porque es una obligación ciudadana dar a conocer la otra cara de la moneda, para poder al menos vislumbrar el escenario completo en el que se desarrollan los hechos, y dada la polarización provocada por los medios y los falsos líderes, haciéndonos creer que el asunto es de “malos” vs. “buenos”, este desquiciado ciudadano colombiano se atreve a publicar aquí su humilde opinión. Usted es libre querido lector de opinar a favor o en contra.

Revisemos un poco los hechos – lo poco que sé acerca de ello y que nunca me enseñaron en el cole – y veamos por qué estamos en las que estamos y los errores que los textos oficiales de historia patria no nos dicen:

1.- Creer que Colombia es una nación independiente: En apariencia esto es una verdad que no amerita discusión (tenemos símbolos patrios, unas fronteras delimitadas un puesto en la ONU), pero que no es del todo cierta pues, en el momento en que se dejó de ser una colonia española y se pretendió comenzar con un proyecto autónomo de nación, se pasó a manos de una oligarquía de criollos De Origen Noble, herederos de la “sangre azul” europea y de las tierras que antaño pertenecieran a los pueblos aborígenes a quienes se exterminó sin misericordia. Un mundo pasando por encima del otro, hasta borrarlo del mapa.

Era ese momento el adecuado para resarcir el camino, deshacer el entuerto español y comenzar desde cero: La repartición equitativa de la tierra, la reorganización de las instituciones españolas para crear un estado moderno, abolir la esclavitud, dar comienzo a la industrialización y a los proyectos educativos para los menos favorecidos, etc. Pero en cambio se comienza endeudados, asintiendo calladamente y con la cabeza gacha y en actitud sumisa ante los ingleses, quienes siempre desearon El Dorado allende los mares, de los cuales ya eran dueños y los norteamericanos, sedientos de expansión y abanderados del comercio del azúcar y el algodón (otros el Dorado). Ambos promulgando falsamente las banderas de la libertad pero para su beneficio.

Cuánto se demoró el estado en cobrar regalías por el petróleo que se llevaban las multinacionales es algo que muy pocos saben, pero fueron demasiados años hasta que sucedió a medias. Esto para citar tan solo un ejemplo.

2.- Pensar que el conflicto armado es producto de no se sabe bien que circunstancias en la que unos bandoleros que se refugian en la selva, secuestran gente porque sí (quieren dinero, buscan el poder, son malvados per se) y se dedican a hacer la guerra para desestabilizar el país: Mentira flagrante.

La violencia surgió en el mismo momento en que los españoles decidieron poner su pie en estas tierras y nunca ha terminado. Primero los indígenas, luego los comuneros, después la campaña libertadora y todas sus sutilezas, Bolívar promulgando la libertad y la igualdad y Santander llevando a cabo mas de un macabro intento (no todos fallidos) para desequilibrar el proyecto de la nueva granada, conspirando contra los auténticos intereses de las masas oprimidas que veián en Bolivar a su libertador. No creo que muchos de los colombianos sepan el verdadero motivo de la separación de Venezuela y Ecuador del proyecto Granadino (volvemos a hablar de esclavitud).

Luego, una vez consolidados los partidos políticos, el conflicto entre “Liberales” y “Conservadores”: “La Guerra de los Mil Días”, los Pájaros (matones a sueldo a mediados de siglo), y que sembraron el terror en los campos y ciudades, el Frente Nacional, el asesinato de Gaitán, su consecuente “Bogotazo”, y un tiempo después el nacimiento de la guerrilla en Marquetalia debido a los excesos del ejercito oficial cumpliendo ordenes ciegas de la misma oligarquía. El M – 19, la Unión Patriótica, la toma del Palacio de Justicia y el terrorismo del estado que sistemáticamente los exterminó a los líderes populares cuando se le otorgó a la insurgencia de izquierda el estatus político.

Los comienzos del narcotráfico en los setentas, dieron el penúltimo giro macabro a una violencia que se niega a abandonarnos. Y ahora, muchos de los colombianos que pensaban que el socialismo y el comunismo podrían ser la solución y la justificación de la lucha armada como medio para lograr la equidad social y el progreso, quedaron desilusionados. Los que pretendían reconstruir la nueva Colombia se dejaron tentar por el tesoro del oro blanco. Actores anónimos, nuevos capos millonarios que pusieron su granito de arena y llevaron la violencia de nuevo a las ciudades, encontrando la quinta pata del gato. Entonces, cuando se tenía claro que la lucha era entre el estado y los insurgentes y el estado contra los capos, aparecen los ejércitos privados de derecha, que tampoco demoraron en meter sus manos en la colada de las drogas y el tráfico. Conclusión: hemos vivido en la violencia desde la época de nuestros tatara–tatarabuelos y lo único que ha sucedido es que el novillo del desorden está hoy aún más enredado que antes.

3.- Pensar que la solución sigue siendo la guerra, disfrazada ya de muchas formas, no la típica guerra de guerrillas, la guerra de medios, que una vez más son meros negocios de los dueños del país (¿es necesario que los nombre?), en pos de la desinformación y la manipulación mediática lograda a través de culebrones que embotan la mente y castran la imaginación. Pensar que habrán ganadores, que se les mostrará a los "malos" como Chávez o Piedad Córdoba o Tirofijo o Mancuso que los "buenos" somos más (incluyase aqui a Uribe, a los Araujo y al resto de los congresistas y representantes), cuando ya no hay ni malos ni buenos, solo víctimas, de uno, o del otro, o del tercer o cuarto bando en conflicto.

La guerra económica, psicológica, química, en la que solamente ganan quienes proveen las armas, sean cuales fueren. Pensar que si se extermina al otro, la paz habrá de llegar, sin darse cuenta que la paz nunca se ha conseguido por medio de la violencia. Piensan que existe una auténtica Justicia porque los corruptos pagan sus crímenes en cárceles especialmente diseñadas para ellos y pagan condenas irrisorias, que la violencia es menor porque algunos actores están también están tras las rejas y se les ha "reparado" a las víctimas.

La situación es mucho más compleja, cada día son más los compatriotas desplazados, cada vez son más los niños sin escuela, los chicos que se quedan sin acceder a la universidad o a un trabajo decente y productivo mientras, como dice Jim, “gordos y obesos generales sedientos de sangre joven” siguen sacándole provecho a las armas gastando una a una generaciones y generaciones de posibles médicos, músicos, poetas, científicos, sin que eso les inmute en lo absoluto. Políticos sin escrúpulos desangran las débiles finanzas estatales endeudándonos aún más con los mismos de siempre. La tierra sigue sin repartirse de unba manera justa, los bosques desaparecen, las riquezas minerales se pierden en manos ajenas que se enriquecen casi sin pagar impuestos. Los pobres se mueren en las calles de física hambre o recorriendo los hospitales sin lograr que los atiendan, los desalojan de sus casas para construir bodegas o vías para sacar los recursos a las extranjas. Y unos y otros, ciudadanos y actores, creen que es posible vencer, cuando llevamos 50 o más años todos perdiendo y perdiéndonos.

A mí también me conmueven los secuestrados y los presos políticos, y me doy cuenta de la farsa montada desde ambos lados del conflicto. Secuestradas rozagantes y limpias luego de pasar años en la selva. Paras en la cárcel pidiendo auxilios para sus militantes desmovilizados mientras que las bandas emergentes siguen exterminando sindicalistas y lideres populares y los desplazados siguen pidiendo limosna en la calle sin poder regresar a sus parcelas porque temen por sus vidas o a las minas quiebrapatas y cada vez son más que vienen desde las cuatro esquinas del territorio. La selva sigue siendo derribada para que los Junkies gringos y europeos tengan qué esnifar y qué meterse en sus cuerpos, igual que sus abuelos lo hacían con el té y el chocolate que endulzaban con la roja azúcar producida por los esclavos, sin importarles un comino a qué precio resulta. Y mejor no hablemos de los combustibles biológicos, que producen el mismo efecto dañino que antes trajo el banano y los monocultivos y que sirven solamente para que los dueños del mundo puedan seguir derrochando lujos.

Dirigentes ciegos, guerrilleros necios, paramilitares sanguinarios, generales ineptos, periodistas parcializados, ministros mentirosos, curas gordos y pederastas que absuelven conciencias sin preguntar el crimen, jueces corruptos. Todos han olvidado el principio fundamental, el mensaje primigenio, priomulgado hace milenios por los grandes hombres, hombres como Budha, Mahoma o Jesús: Amor, queridos lectores, AMOR, y puede sonar cursi, y pueden decirme que el Hippismo es decadente y hace rato que lo enterraron los mismos hippies. Yo pugno por la tolerancia, por la libertad, por el albedrío, por la equidad y las necesidades satisfechas, por salud y educación, para todos y todas, niños y ancianos, blancos, negros y mestizos. Acuérdense que la diferencia y la pluralidad es el comienzo del renacimiento, pero observo cada día como la mediocridad es la verdadera ganadora, la mediocridad de dirigentes y estadistas y la de todos nosotros porque no queremos ver un poco más allá de lo que RCN Caracol, Anncol o Venevisión quieren hacernos creer. El cambio es de actitud frente a la vida. Dirán algunos que decírselo a un desplazado o a una madre de ciudad Bolivar sería ridículo, pero es mucho peor dejarse convencer así nomás.

Vuelve la vista hacia ti mismo, ¿cuánto amor puedes albergar en ti?, ¿cuanto eres capaz de dar?

La violencia del conflicto ha endurecido nuestros corazones, te invito a que no seas parte de la pantomima, quieres quitarte la venda, tan solo hazlo, comienza por ti mismo, es fácil, no requiere demasiado esfuerzo, comienza por no creer en todo lo que la caja tonta te dice. Más allá de todas las ideologías que castran y clasifican, se halla la absoluta libertad del individuo. Nadie puede jamás amarrar las ideas, ellas vuelan siempre hacia el cielo azul.

Todos podemos emprender el viaje hacia un futuro diferente, no mejor ni peor, tan sólo diferente.

PARAlvaro Uribe

...y todos siguen creyendo que él es bueno...
sin palabras...